GMF est le premier assureur des Agents du Service Public

Déclaration d’accessibilité

Déclaration d’accessibilité

GMF s’engage à rendre son site Web accessible conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique aux sites Web :
https://www.gmf.fr/
https://avantages-et-services.gmf.fr/accueil

  • État de conformité gmf.fr

    Le site GMF est non conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité.
    Les non-conformités et les dérogations sont énumérées ci-dessous.


    Résultats des tests

    L’audit de conformité au RGAA 4.1 réalisé par la société Temesis révèle que :

    • 33,33% des critères RGAA sont respectés.

    Dans le détail : 

    • Nombre de critères conformes : 20
    • Nombre de critères non applicables : 46
    • Nombre de critères non conformes : 40
       

    Contenus non accessibles

    Non conformité
    Liste des critères non conforme : 

    • 1.1 Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?    
    • 1.2 Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?    
    • 1.3 Pour chaque image porteuse d'information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?   
    • 1.9 Chaque légende d’image est-elle, si nécessaire, correctement reliée à l’image correspondante ?  
    • 3.1 Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ? 
    • 3.2 Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?  
    • 3.3 Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?   
    • 5.3 Pour chaque tableau de mise en forme, le contenu linéarisé reste-t-il compréhensible ?  
    • 5.4 Pour chaque tableau de données ayant un titre, le titre est-il correctement associé au tableau de données ? 
    • 5.6 Pour chaque tableau de données, chaque en-tête de colonnes et chaque en-tête de lignes sont-ils correctement déclarés ? 
    • 6.1 Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?  
    • 6.2 Dans chaque page web, chaque lien, a-t-il un intitulé ? 
    • 7.1 Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?    
    • 7.3 Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?    
    • 7.5 Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?    
    • 8.2 Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié (hors cas particuliers) ?  
    • 8.3 Dans chaque page web, la langue par défaut est-elle présente ?  
    • 8.7 Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source (hors cas particuliers) ?  
    • 8.9 Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ? 
    • 9.1 Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?    
    • 9.2 Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ? 
    • 9.3 Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?   
    • 10.2 Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ? 
    • 10.3 Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?   
    • 10.4 Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?   
    • 10.7 Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?   
    • 10.9 Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ?   
    • 10.10 Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée par la forme, taille ou position uniquement. Cette règle est-elle implémentée de façon pertinente ? 
    • 10.11 Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à la fois à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256px, ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ?    
    • 11.1 Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?   
    • 11.5 Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?   
    • 11.9 Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?  
    • 11.10 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?    
    • 11.11 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ? 
    • 11.13 La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?    
    • 12.6 Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ? 
    • 12.7 Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ? 
    •   2.8 Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?   
    • 13.3 Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?   
    • 13.8 Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ?  

    Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

    • Les fichiers disponibles dans des formats bureautiques publiés avant le 23 septembre 2018;
    • Les contenus de tiers qui ne sont ni financés ni développés par l’organisme concerné et qui ne sont pas sous son contrôle (carte google, bandeau cookie, lecteur youtube) ;
       

    Établissement de cette déclaration d'accessibilité

    Cette déclaration a été établie le 10 mars 2021.

    Technologies utilisées pour la réalisation de l’application Web 

    • HTML
    • CSS
    • Javascript

    Agents utilisateurs, technologies d’assistance et outils utilisés pour vérifier l’accessibilité
    Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivants :

    • NVDA 2020.4, Firefox 82
    • Jaws 19, Firefox 82
    • Voiceover, Safari, osX 10.15.7

    Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :

    • WCAG contrast checker
    • HeadingsMap
    • Web developer
    • ARC Toolkit

    Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

    1.    Accueil     https://www.gmf.fr/ 
    2.    Contact – par téléphone https://www.gmf.fr/contacter-gmf-par-telephone 
    3.    Mentions légales    https://www.gmf.fr/mentions-legales 
    4.    FAQ   https://www.gmf.fr/faq 
    5.    Plan du site    https://www.gmf.fr/plan-site 
    6.    Recherche – Résultats   https://recherche.gmf.fr/?q=assurance 
    7.    Trouver une agence  https://www.gmf.fr/agences-gmf 
    8.    Assurance auto  https://www.gmf.fr/vehicules/assurance-auto-moto/assurance-autopass 
    9.    Assurance habitation    https://www.gmf.fr/habitation-assurance-pret-immobilier/assurance-habitation/assurance-habitation-domopass 
    10.    Assurance auto simulation   https://www.gmf.fr/devis-simulations-en-ligne 
    11.    Défense, intérieur  https://www.gmf.fr/service-public-gmf/defense-interieur 
    12.    Devis simulation    https://tarif-assurance-auto.gmf.fr/simulation 
    13.    Simulation tarif    https://tarif-assurance-auto.gmf.fr/simulation/tarif/

  • État de conformité avantages-et-services.gmf.fr

    Le Club Avantages GMF est non conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité. Les non-conformités et les dérogations sont énumérées ci-dessous.

    Résultats des tests

    L’audit de conformité au RGAA 4.1 réalisé par la société Temesis révèle que :

    • 33,92% des critères RGAA sont respectés.

    Dans le détail : 

    • Nombre de critères conformes : 19
    • Nombre de critères non applicables : 37
    • Nombre de critères non conformes : 50
       

    Contenus non accessibles

    Non conformité
    Liste des critères non conformes : 

    • 1.1 - Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?
    • 1.2 - Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
    • 1.9 - Chaque légende d’image est-elle, si nécessaire, correctement reliée à l’image correspondante ?
    • 2.2 - Pour chaque cadre ayant un titre de cadre, ce titre de cadre est-il pertinent ?
    • 3.2 - Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
    • 3.3 - Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
    • 4.1 - Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audiodescription (hors cas particuliers) ?
    • 4.7 - Chaque média temporel est-il clairement identifiable (hors cas particuliers) ?
    • 6.1 - Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
    • 6.2 - Dans chaque page web, chaque lien, a-t-il un intitulé ?
    • 7.1 - Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
    • 7.3 - Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
    • 8.1 - Chaque page web est-elle définie par un type de document ?
    • 8.7 - Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source (hors cas particuliers) ?
    • 8.9 - Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
    • 9.1 - Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
    • 9.2 - Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?
    • 9.3 - Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
    • 10.1 - Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?
    • 10.2 - Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
    • 10.4 - Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
    • 10.6 - Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?
    • 10.7 - Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
    • 10.8 - Pour chaque page web, les contenus cachés ont-ils vocation à être ignorés par les technologies d’assistance ?
    • 10.9 - Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ?
    • 10.10 - Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée par la forme, taille ou position uniquement. Cette règle est-elle implémentée de façon pertinente ?
    • 10.11 - Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à la fois à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256px, ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ?
    • 10.12 - Dans chaque page web, les propriétés d’espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ?
    • 10.13 - Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface sont-ils contrôlables par l’utilisateur (hors cas particuliers) ?
    • 11.1 - Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
    • 11.9 - Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?
    • 12.1 - Chaque ensemble de pages dispose-t-il de deux systèmes de navigation différents, au moins (hors cas particuliers) ?
    • 12.6 - Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
    • 12.7 - Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?
    • 12.8 - Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?
    • 12.11 - Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant au survol, à la prise de focus ou à l’activation d’un composant d’interface sont-ils si nécessaire atteignables au clavier ?
    • 13.8 - Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ? 

    Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

    • Les fichiers disponibles dans des formats bureautiques publiés avant le 23 septembre 2018;
    • Les contenus de tiers qui ne sont ni financés ni développés par l’organisme concerné et qui ne sont pas sous son contrôle (modale cookie, lecteur youtube) ;
       

    Établissement de cette déclaration d'accessibilite

    Cette déclaration a été établie le 06 mai 2021.
    Technologies utilisées pour la réalisation de l’application Web 

    • HTML
    • CSS
    • Javascript

    Agents utilisateurs, technologies d’assistance et outils utilisés pour vérifier l’accessibilité
    Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivants :

    • NVDA 2020.4, Firefox 82
    • Jaws 19, Firefox 82
    • Voiceover, Safari, osX 10.15.7

    Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :

    • WCAG contrast checker
    • HeadingsMap
    • Web developer
    • ARC Toolkit

    Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité
    1.    Accueil PFS - https://avantages-et-services.gmf.fr/accueil 
    2.    Page carrefour - https://avantages-et-services.gmf.fr/habitation  
    3.    Fiche offre (Verisure) - https://avantages-et-services.gmf.fr/verisure-eco  
    4.    Page carrefour DDJ - https://avantages-et-services.gmf.fr/catalogue/particuliers/u-droitdemarchesjuridiques.html  
    5.    Page thème DDJ - https://avantages-et-services.gmf.fr/droit-voisinage  
    6.    Page moment de vie - https://avantages-et-services.gmf.fr/acheter-vehicule?mdv-filtre=neuve  
     

     

Contact

Retour d'information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable de l’application mobile pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

contact.accessibilite.gmf@covea.fr


Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.

Vous avez signalé au responsable de l'internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.